Правда ли, что мозг работает всего на 10%?

Мозг работает всего на 10%

Статья стороннего автора

Наверняка вам нередко в интернете попадалось на глаза такое утверждение: мозг человека задействован только на 10% от своего потенциала. Даже некоторые сценаристы используют это интересное высказывание, на котором и выстраивают всю сюжетную линию своих фильмов.

Давайте порассуждаем: мы на самом деле так ничтожно мало используем возможности своего «серого вещества», а значит, можем стать умнее в десять раз, либо это популярное заблуждение? И откуда берет начало этот миф, если дело обстоит иначе?


 

Правда ли, что мозг работает всего на 10%?

Во-первых, стоит обратить внимание на то, когда именно впервые было высказано такое мнение, и в каких источниках оно появилось?

Оказывается, в начале 20-х годов прошлого века были весьма популярны книги о саморазвитии, паранормальных и экстрасенсорных возможностях человека. В этих источниках утверждалось, что у нас сокрыто около 90% интеллектуальных возможностей от нашего же понимания. И это были отнюдь не научные труды, а популярное, часто коммерческое чтиво. В них читающей аудитории открывалась такая «истина»: человек легко и просто может достичь супер способностей, используя эту «спрятанную» от нас область мозга.

Теперь-то мы с вами уже можем критически оценить подобные литературные экзерсисы, играющие на скрытых человеческих мечтах о всемогуществе и надеждах на легкое достижение подобного результата. Кстати, спрос на такую литературу до сих пор актуален, однако и сейчас никто в супер человека за это время так и не превратился.

В 20-х годах очень большой известностью пользовался Уильям Джеймс, специалист в области психологии. И он только высказал гипотезу, что человек не полностью использует интеллектуальный потенциал своего головного мозга. Никакой статистики и других подтвержденных медицинских фактов он при этом не приводил в пример. Как резюме он предположил, что мы не используем мозг в полной мере, исходя только из природной лени и низкой заинтересованности. То есть это было всего лишь вольное предположение Джеймса.

Но особенный фурор произвела известная книга Дейла Карнеги «Как заводить друзей?».

Журналист Лоуэлл Томас кардинально извратил выраженное Карнеги мнение о способностях и потенциале человеческого мозга. Томас даже привел в пример вымышленные цифры — эти пресловутые 10%.

Теперь разберемся, почему это стало возможно?

Именно на 20-е годы пришлось открытие глиальных клеток, которые на 90% составляют объем человеческого головного мозга. Глиальные клетки выполняют очень важную функцию проводников связей между нейронами. И количество глиальных клеток напрямую определяет качество мышления человека и его продуктивность.

Тогда же учеными было сделано открытие, которое позволило утверждать, что биоэлектрические потенциалы активны не все одновременно, а возбуждение испытывают лишь определенные участки мозга попеременно. Если каким-то образом активны становятся сразу все клетки мозга, возникает эпилептический припадок. На суперспособность он мало походит.

Как только данные открытия ученых получили свою огласку, журналисты всю информацию, что называется, переосмыслили на свое усмотрение, с целью произведения сенсации. Ведь до сих пор нет научно обоснованных данных на тот счет, в какой степени мозг задействован в работе высшей нервной деятельности. Такой вопрос по сути своей не является научным. Скорее, это вопрос, лежащий в плоскости простой логики, а не медицины.

Ответ на него очевиден и напрашивается сам собой:

Во время максимального умственного напряжения мозг действует на все 100%, возможных у данного человека в данный момент.

Но это не значит, что работу мозга нельзя усовершенствовать, это делать необходимо, просто надо как следует постараться, и тогда результат может превзойти все ожидания.

В этом наш мозг похож на мускулатуру спортсмена. Допустим, вы можете отжаться от пола 100 раз. И это не означает, что вы постоянно заняты только тем, что отжимаетесь. Иногда вы сидите или лежите, и в такой ситуации вы используете свои мышцы на 0% от их возможностей. Но вот вы встали и отжались от пола 10 раз и использовали их на 10%. Если вам понадобится в какой-либо ситуации отжаться 100 раз, то задействуете их на все 100%. Допустим, вы будете продолжать свои тренировки, тогда придет то время, когда вы отожметесь 200 раз.

С работой мозга все точно так же, просто в числовых выражениях выразить мозговую деятельность сложнее.

Стоит упомянуть и о таком понятии, как нейропластичность. Что это такое? Это способность клеток мозга брать на себя дополнительно функцию тех его клеток, которые в результате какого-либо воздействия были повреждены. Допустим, у людей, потерявших зрение, очень часто наблюдается обострение слуха, так как участки мозга, отвечающие за зрительную информацию «остались без дела», однако они не погибли и продолжают функционировать, только не напрямую, а «помогая» тому участку мозга, который занимается обработкой слуховой информации. Это лишний раз доказывает, что наш мозг всегда старается задействовать свой потенциал по полной, на 100%.

Казалось бы, все просто и понятно, тем не менее в миф о 10% до сих пор верит около 65% населения Земного шара. В чем причина такой убежденности? Дело в том, что этот миф очень привлекателен в глазах людей, приятно знать, что существует некий способ открыть в себе огромный потенциал, сокрытый до сих пор, не прилагая особых усилий.

Таким положением вещей весьма умело пользуются многочисленные шарлатаны, всеми правдами и неправдами подогревая веру в некий тайный способ развить в себе умственные сверхспособности. Ведь так можно успешно продавать различные или услуги, якобы способствующие этому. Это же так просто: прочитал рецепт из такой книги, либо сходил к шаману — и на этом все! Не надо прилагать усилия, тренировать память, креативность мышления и т.д., — ты уже успешен и богат!

Вывод такой: никуда не денешься от истины, которая заключается в том, что тренировать мозг необходимо, и это можно сделать только приложив к этому немало кропотливого и ежедневного труда.

Хочешь быть в курсе новостей блога?
Тогда подпишись!

Введи e-mail:




 

Комментировать